Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros










Base de datos
Tipo de estudio
Intervalo de año de publicación
1.
Cienc. tecnol. salud vis. ocul ; 10(1): 33-41, ene.-jul. 2012. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-653304

RESUMEN

Objetivo: determinar el comportamiento en el espesor corneal durante 30 días con lentes alta y baja transmisibilidad (Dk/t). Materiales y métodos: se estudiaron 26 ojos de 13 sujetos no usuarios de lentes de contacto, en el ojo derecho se adaptó un lente de alto Dk, lotrafilcon A y en el ojo izquierdo un lente de bajo Dk, vasurfilcon A, durante 30 días en uso diario. Antes de la adaptación se midió el espesor corneal con el Pentacam de Oculus, el examen se repitió durante el primer día a las 4 y 8 horas y posteriormente a los 3, 8, 15, 20, 25 y 30 días. En cada control se midió el espesor corneal después de 8 horas de uso. Se usó Anova, t de Student y el coeficiente de correlación de Pearson. Resultados: Durante el uso diario por 30 días con el lotrafilcon A se encontraron diferencias significativas (p<0,05) en el edema (0,76 ± 2,05 %) a los 8 días de uso. Con vasurfilcon A se presentó incremento a partir de las 4 horas de uso siendo estadísticamente significativo (p<0,05) el edema (1,27 ± 1,64) a los 3 días uso. anova demostró diferencias significativas (p<0,05) en el porcentaje de edema durante el mes de uso de cada tipo de lente pero no en la varianza intergrupos (p>0,05). Conclusión: Los lentes lotrafilcon A y vasurfilcon A en uso diario no indujeron cambios significativos en el espesor corneal, con edemas inferiores al 2 %.


Objective: To determine the behavior in corneal thickness during 30 days using high and low lens transmissibility (Dk/t). Materials and methods: 26 eyes of 13 non contact lens wearers were studied. On the right eye, a high Dk lens was adapted, lotrafilcon A and in the left eye a low Dk lens, vasurfilcon A, for 30 days in daily use. Before adaptation, the corneal thickness was measured with the Oculus Pentacam, the test was repeated on the first day within 4 and 8 hours and then within 3, 8, 15, 20, 25 and 30 days. In each control, the corneal thickness was measured after 6 hours of use. The Anova test was used, as well as the Student’s t test and the Pearson correlation coefficient. Results: During daily use for 30 days with lotrafilcon A, significant differences (p<0.05) in edema (0.76 ± 2.05 %) were found within 8 days of use. With vasurfilcon A, increment occurred after 4 hours of use, being statistically significant (p<0.05), edema (1.27 ± 1.64) within 3 days of use. anova showed significant differences ( <0.05) in the percentage of edema during the month of use of each type of lens, but not in the intergroup variance (p>0.05). Conclusion: The lotrafilcon A and vasurfilcon A lenses in daily use did not induce significant changes in corneal thickness,with edemas lower than 2 %.


Asunto(s)
Humanos , Lentes de Contacto , Córnea , Edema Corneal
2.
Cienc. tecnol. salud vis. ocul ; (7): 43-48, jul.-dic. 2006. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-552454

RESUMEN

El ojo seco puede ser ocasionado por el ambiente de trabajo gracias a la exposición a temperaturas y partículas volantes, como por ejemplo la madera.Se realizó test de Schirmer 1 antes y después de la jornada laboral a una muestra de 40 pacientes de sexo masculino, con edades entre 20 y 50 años de la empresa Maderas Pinares & CIA LTDA, divididos en dos grupos de 20 trabajadores. El primer grupo que estuviera en contacto directo con el factor predisponente y el segundo que no lo estuviera para ser considerado como control. Se encontró que la contaminación ambiental en el lugar de trabajo influye de manera acumulativa sobre la cantidad de la película lagrimal, en los trabajadores que están expuestos y tiene una fuerte repercusión al finalizar la semana laboral en los dos grupos, con un valor t = 1.01 de significación. Según el cuestionario de Murube se encontró que un 80 por ciento de los trabajadores expuestos al factor de riesgo presentan síntomas de ojo seco y en los no expuestos un 55 por ciento.


Dry eye may be caused by working environment dueto exposition to temperatures and flying particles,such as wood. A Schirmer test 1 wsa done beforeand after the working day to a sample of 40 malepatients between 20 and 50 years old at the companyMaderas Pinares divided in two groups of 20workers each. The first group who was in directcontact with the predisposition factor, and thesecond group who was not to be considered ascontrol group. It was found that environmentpollution in the workplace has an accumulativeinfluence on the quantity of lachrymal film inexposed workers and it also has a strongrepercussion at the end of the working week in bothgroups with a value t =1.01 of signification. Basedon the Murube questionnaire it was founf that an 80 percent of workers exposed to the risk factor presentsymptoms of dry eye and the non exposed groupwas a 55 percent.


Asunto(s)
Ambiente , Signos y Síntomas , Temperatura
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...